联合国可持续发展目标是到2030年为世界上所有人提供清洁和负担得起的水，这一目标可能看起来很棒。我们如何才能以合理的价格为非洲农村地区提供安全的水?我们如何把必要的基础设施建设到政治政权不稳定的地方?这个问题的规模是巨大的。需求的紧迫性是令人压抑的。

当谈到世界各地的水安全和可及性时，人们很容易想到发展中国家是变革的目标地区。然而，对发达国家存在的水资源制度提出批评是至关重要的。

美国的清洁水

尽管美国人生活在旨在保护这一重要资源的法律之下，但在美国，水的质量和使用权并不是既定的。密歇根州弗林特。这是一个管理不善的典型案例:未经处理的污染水通过铅管流入无辜平民的家中。更糟糕的是，污染并未立即被确认。

弗林特市的铅检测没有遵循美国环保署推荐的程序。通过不道德地改变正确的测试方法，包括在进行测试之前用管道冲洗水，结果被伪造。这种做法和其他类似的做法并不是Flint独有的。随后的调查发现，全国许多城市没有使用epa推荐的测试方法。因此，铅污染可能被严重低估。

自弗林特水污染事件首次曝光以来，这个问题几乎没有进展。弗林特正在慢慢更换铅管，但许多家庭仍然使用从其他地方运来的水饮用和洗澡。其他城市仍在使用不适当的铅检测方法，使数量未知的人处于危险之中。

只要遵守美国环保署的水质建议，城市就可以确保其居民获得有关饮用水质量的适当信息。这可以保证民众的安全和知情。铅中毒的危险是可以而且应该避免的。让城市危及社区是不可接受的。

美国的饮用水

即使是那些水源没有受到污染的地方也不是没有问题。2014年加州被宣布进入紧急状态的干旱似乎在2017年春天结束，当时暴雨和降雪袭击了该州。随后，积雪量超过平均水平，水库水位上升。

然而恐惧依然存在。地下水位还没有补充。农村地区的人们被迫在他们的水井干涸时连接供水管道。对许多人来说，抗旱措施已经成为一种新常态。这是最好的，现在的节约意味着更充分的供应和更少的压力。看到水库减少，被迫购买水的城市一直在寻找确保未来几年和几十年供水的方法。

海水淡化:利与弊

对于一些沿海城市来说，海洋的吸引力是不可抗拒的。当世界上最大的水源就在你身边时，为什么要口渴呢?海水淡化厂吸收海水并将其净化到饮用水标准。

海水淡化似乎是一个显而易见的选择。以色列，曾经的水不安全，现在使用海水淡化来创造水盈余，他们可以用作讨价还价的工具。但是海水淡化是要付出环境代价的。从海洋中吸取水会对海洋生物产生影响，而作为副产品产生的浓缩盐水通常会被泵回海洋。这改变了水的盐度，并不是所有的盐水都能适应盐的流入。这一过程也是能源密集型的，部分原因是非常昂贵。

实现人人享有清洁和可获得水的目标

美国和其他发达国家仍在努力为所有公民提供干净的水。在发展中国家，需求更大。根据世界卫生组织的数据，全世界有十分之一的人口无法获得干净的水。这种情况必须改变，但这将是一个艰难的过程。

当谈到清洁水时，没有简单的答案。地球上的每个人都需要饮用水、烹饪用水和卫生用水。我们还需要水来种植作物和推动经济发展。对水的需求只会随着人口的增加和污染减少清洁水的天然可用性而增长。气候变化将改变全球的水模式，导致洪水、干旱和不确定性。

你可以参与解决问题的4种方法
  1. 监测自己的用水量。你在午后炎热的时候给草坪浇水吗?你会让水槽里的水一直流着，没人用吗?改掉你的坏习惯可以帮助减少供水的整体压力。即使你现在不在干旱易发地区，从长远来看，水安全也不是必然的。
  2. 找出谁控制着你当地的供水系统。花点时间了解你所在地区的人和政策。大多数直接影响你的政治决定都发生在地方层面。在地方选举中投票，参加市政厅会议，对你所在社区的事情有发言权。
  3. 支持国家水资源管理条例。放松管制对你和其他人都有影响，不要让现有的法律被推翻或忽视。
  4. 支持提供清洁水、环境卫生和个人卫生基金该基金会为四家非营利组织(在美国和世界各地)提供清洁水，环境卫生和个人卫生解决方案，通过可持续发展的方法设计。

________

由Giving Tech Labs的营销助理克拉丽莎·科伯恩(Clarissa Coburn)原创贡献。