在最近的“黑人的命也是命”抗议和美国种族正义的呼声之后，动物基金一直在研究动物福利的多样性和包容性。在这个过程中，我们看到一篇文章美国历史场景是哈佛大学(Harvard University)出身的历史学家于2011年创建的一个历史教育网站，讲述了美国根据阶级和种族饲养宠物的历史。
在《美国黑人养宠物和藏宠物》作者Katheryn劳森“调查了动物在东北部非裔美国人的生活中所扮演的角色，它们是珍贵的家庭成员、白人至上主义的工具和体面的标志。”
根据这篇文章，美国人长期以来一直认为养宠物对生活贫困的人是负面的，无论种族如何。直到20世纪70年代，接受福利的人通常被禁止与动物分享他们的家园。因此，当社会工作者巡视时，一些贫困家庭把他们的宠物藏起来。对非洲裔美国人来说，无论贫穷与否，养宠物的另一个障碍是，在奴隶制时期，用狗攻击黑人的暴力历史。
文章称，尽管存在这些障碍，许多中产阶级非洲裔美国人还是给家人养宠物，以证明自己的体面。与接受经济援助的家庭不同，他们拥有宠物不需要隐藏，宠物食品广告或非裔美国人报纸上的宠物都证明了这一点。这篇文章甚至提到了一位名叫c·珀西·怀特的黑人酒店老板，他让自己的狗参加了1939年威尔明顿养犬俱乐部的比赛，以赢得白人的尊重。它还继续展示(通过20世纪50年代到70年代的照片)费城晚报动物救助和医院，至少在那个城市，雇佣和服务多种族人群。
文章在结论中指出，“美国的种族分裂和政治与动物纠缠在一起，美国历史上有选择性地接受养宠物的方式就是明证。”那些拥有更高地位和更充分公民身份的人享受着养宠物的回报，比如陪伴、地位和保护，而不会受到批评，而更脆弱的人群则在公众监督的重压下权衡自己和动物的需求。”
在动物保护工作者寻求使动物保护运动多样化、公平和包容的同时，了解基于阶级和种族的态度如何阻碍拯救生命的努力是很重要的。幸运的是，一些研究这些问题有一段时间的组织提供了一些很好的模型和资源:
- 一生的宠物该项目于2011年由华盛顿大学发起美国人道协会(HSUS)正在缩小服务不足地区的人和宠物的服务差距，并以一种新的方式提高人们对更大的系统性不平等和不公正的认识。
- 护理(改革与公平伙伴与动物)是一个非营利性组织，其使命是为动物福利行业带来不同的声音，同时也倡导一条更具包容性的宠物收养之路。在努力促进宠物收养和动物福利的公平过程中，CARE与组织(如HSUS)合作，通过提供以下途径变得更加包容:基于证据的培训和工具;研究和数据;还有故事和见解。
- 包含是另一个致力于通过促进种族多样性和包容性，并赋予有色人种倡导者更有效的动物保护运动的非营利组织。Encompass专注于养殖动物，通过将其建设成一个更可持续、包容和公平的空间来帮助养殖动物运动。
