关于Farhad

问题区域:只是过渡;气候、种族和经济公正
区域重点:国内
车辆:合唱基础-夕阳基础
慈善经历:15
用于慈善事业的时间(每周):全职
财富的故事:父母赠与的财富
推荐的资源:资源生成，正义基金，团结
推荐:斯蒂芬妮·吉利斯，雷克斯基金会影响力驱动慈善计划主任

我出生在一个富裕的家庭——我的父亲是一位成功的投资者和企业家。我的父母都是难民，我父亲来自伊朗，我母亲来自古巴——这两个地方被剥夺了社区自决的权利，以至于我的父母不得不逃到另一个国家。因此，我的政治之旅从孩提时代就开始了，了解他们的故事以及影响我们生活的外交政策。殖民主义和帝国主义对我来说一直是非常熟悉和个人化的，即使我是后来才学会这些词汇的。

在我还不到十几岁的时候，我就被赐予了一大笔财富，直觉上，我觉得它一开始就不属于我，它赋予了我一种与我最深刻的价值观相悖的巨大权力。从那以后，我从我们的受助人和其他运动领袖那里学到的东西只会强化这种直觉。

在我快30岁的时候，我努力调和慈善事业和我激进的政治立场，我成立了合唱基金会。我承诺，我会把我得到的所有财富都捐给基金会。我当时收到的大多数建议都是这样的:“选择一个你关心的问题。然后找到那些能给你带来最大效益的机构，仔细评估他们的工作。”

我选择环境和气候是基于它的紧迫性。然而，我们很快就从一个单一的项目领域转向了围绕电力的更大的战略框架。从我所倾听和学习的每一位运动领袖那里，我都清楚地看到，问题领域都是相互关联的——从气候到性别，从移民到医疗保健——此外，气候危机的挑战不是我们没有正确的科学理解或技术，而是我们没有做出改变所需的权力和政治意愿。我们今天面临的几乎所有问题都是如此。在基金会，我们致力于资助在政治、经济和文化上建立和转移权力的工作。

关于在社区中建立权力
的公正过渡框架最能引起我们共鸣的是——我们真的相信转型是不可避免的，每个部门都有责任确保这个过程是公正的，包括慈善事业。在我们想象的世界里，私人慈善不再是一种可接受的资源配置机制。作为一种过渡形式——就像一只渴望创造蝴蝶的毛毛虫——我们愿意参与私人慈善事业，但我们清楚，我们所做的一切都必须是为了走向一个资源从一开始就不被榨取和囤积的世界，以及一个社区拥有自决的世界。社区有潜力创造自己的蝴蝶。所有这一切导致我们决定终止我们的基金会——这是一个明确的政治决定，在一个真正公正公平的社会中，我们根本就不会存在。我们所理解的家族基金会根本不应该存在。

我不认为一个中等规模的家族基金会减少支出就会扰乱整个行业。但是，如果像我们这样的个体机构能够以一种连贯和有魅力的方式这样做，那么我们就可以为其他人也这样做创造政治空间。对我来说，为其他人开始采取类似的步骤创造空间是很重要的，这也导致了我们对资助者组织的明确关注，以促进慈善领域的临界数量的人想要组织它的存在。

关于促进种族公正
如果我们不讨论改变资本主义在这个国家的运作方式，那么我们就永远不会实现种族公正。真正的种族公平需要在我们经济和社会的各个层面进行赔偿，这将对我们的资本主义经济构成明确的挑战。我很清楚，资本主义明显是种族化的。对一些人来说，种族平等可以仅仅从结果来定义，而不需要对权力进行分析。如果我们把公平、权力和制度变革看作一个三条腿的凳子，慈善的倾向是只谈论其中的一两个，而表现得好像我们在谈论所有三个。想象一下这三者的维恩图——我们需要走向中心，否则我们最终会以一种超资本主义的方式来对待种族平等，这种方式仍然允许过度的权力不平衡和令人厌恶的特权。

在问责制
在我的生活中，我一直有很深的跨阶级关系。因此，当我想到责任时，我想到的是我认识的真实的人——不同运动团体和不同阶级身份的朋友，包括我在基金会工作中认识的人。我对这些人完全公开我的财富，我与金钱的关系，以及基金会的工作，他们教会了我，甚至在需要的时候叫我出来。我真的认为，如果没有透明度和可见性，没有跨越阶级和身份的个人关系，慈善事业就不可能有问责的概念。有钱人身边往往都是有钱人——或者我们唯一的跨阶层关系是和为我们工作的人。如果我们真的要成为变革生态系统的一部分，我们的关系必须挑战传统的社会等级制度和权力动态。

最后的想法:归根结底，我不认为我们想要生活在这样一个世界:少数人可以以牺牲他人的欲望和需求为代价来满足自己的欲望和需求——无论是白人至上主义、父权制还是其他什么。一个公正的过渡承认我们的部门是嵌入在权力动态中，必须离开。像我这样的人在一个掠夺、剥削的社会里能去哪里呢?我投身慈善事业，因为它是我们目前拥有的最好的工具——但我们不要把它与真正的正义和慷慨混为一谈。对我来说，很明显，资源分配并不一定要这样做——而且从一开始就不应该这样做。

资源分配是人类集体行动中必须始终解决的问题。但慈善是少数决策者提取和整合资源的行为，然后做出“仁慈的独裁者”决定，将这些资源送回提取它们的地方和社区。为什么社区层面的人们不能在开采前自己做决定呢?

阅读更多以股权为中心的捐助者．