是时候重新思考E这个词了:证据。
对一些人来说，“基于证据的慈善”一词带来了期待已久的严谨。如果慈善事业和社会影响的首要原则是做好事，那么基于证据的慈善事业确保我们遵守它的推论:不伤害。
对其他人来说，“循证慈善”代表了慈善事业和社会创新的所有错误——象牙塔理论家和技术官僚的崛起，他们的逻辑模型和对指标的执着使他们对现实世界的知识和常识视而不见。
因此，下次当你看到关于“慈善”这个词的争论时，想想看:与其简单地庆祝慈善事业战略的进步和更严格的评估，或捍卫本能和实践智慧的首要地位，不如让我们提出第三种方法。扩大你所说的证据。因为无论你关心什么问题或原因，每一种证据来源——研究、知情意见、实地经验——越是指向同一条道路，我们就越能自信地认为我们正朝着正确的方向前进。
了解更多我们对证据的广义定义在高影响力慈善中心工作。
