给指南针'
- 雷·列维·乌耶达(Ray Levy-Uyeda)分享了1927年最高法院的裁决是如何用来证明美国70,000多名妇女的非自愿灭菌合理性的,并强调正在努力解决该问题的组织。
- 为什么有色妇女在强迫灭菌的受害者中占极不成比例的?您如何帮助支持受害者并倡导变革?
- 阅读反堕胎法的后果。
什么是给指南针?
我们将捐助者与学习资源和支持社区主导的解决方案的方法联系起来。了解有关我们的更多信息。
凯利·狄龙(Kelli Dillon)只有24岁,当时乔希拉(Chowchilla)中央加州妇女设施的外科医生决定她不适合成为父母,并在未经她同意的情况下故意对她进行了消毒。狄龙(Dillon)为异常的子宫颈抹片检查寻求医疗护理,并告诉医生,他应该找到癌细胞,他可以手术。手术后,狄龙凭直觉觉得有些不对劲,但是外科团队没有告诉她她已经被消毒了。狄龙(Dillon)与监狱工作人员作战了一年多,以获取她的病历,并且只有当位于奥克兰的社会正义法律宣传组织正义的律师现在,他要求记录记录狄龙(Dillon)才能学习真相。
2001年,狄龙(Dillon)是148名被监禁和居住在加利福尼亚州监狱中的妇女之一,她们以强迫输管绑扎或完全的滞后切除术的形式遭受了医疗虐待,未经她们的知识或同意,没有必要的州批准。一种2013年调查报告中心报告found that the state paid prison doctors $147,460 between 1997 and 2010 to sterilize incarcerated women, which one prison doctor said “isn’t a huge amount of money” when “compared to what you save in welfare paying for these unwanted children as they procreated more.”
由于1927年的最高法院案件称为美国联邦一级的强迫灭菌今天在美国的联邦一级合法。巴克诉贝尔。加利福尼亚大学法学院法学教授茉莉·E·哈里斯(Jasmine E. Harris)说,美国优生者利用此案来探究弗吉尼亚州法律的合宪性,该法律允许强迫绝育,以查看他们是否可以在全国范围内采用这一进程。一个8-1的决定发现,嘉莉·巴克(Carrie Buck)的制度化是“虚假”和她随后的灭菌的合法性和合理性的。
一旦其他州看到他们可以通过这一法律先例证明妇女的医疗虐待是合理的,在20世纪,灭菌会大大增加。一些估计说至少70,000名妇女由于州法律和其他消息来源列出了受害者的数量在100,000至150,000之间。这些总数的不确定性是说明的。“ [[巴克诉贝尔]哈里斯说:“]给各州提供绿光,实际上创造或激励对不需要的人群进行灭菌。
阅读有关的全文强迫灭菌由Ray Levy-uyeda撰写!杂志。