研究表明，堕胎禁令可能导致与怀孕相关的死亡增加21%

一个德州新禁止几乎所有的堕胎，其他州也表示可能会这样做跟进．但研究清楚地表明，想要堕胎但无法堕胎的人可能会遭受一系列的对他们的健康和福祉产生消极后果．

作为一个衡量避孕和堕胎政策对人们生活影响的研究者在美国，我通常需要等待数年才能得到数据。但有时，在一项政策的影响发生之前预测它的影响可以提供避免其最坏后果的方法。

在我即将发表的同行评议论文中，目前已有预印本我发现，如果美国在全国范围内终止所有堕胎，与怀孕相关的死亡将大幅增加，因为怀孕到足月可能比堕胎更致命。

怀孕比堕胎风险更大

禁止堕胎并不能阻止人们终止妊娠。但这不会导致不安全堕胎的回归每年杀死数百名妇女在最高法院裁定罗伊诉韦德案使美国堕胎合法化之前

最近的进步药物流产这使得在诊所外进行更安全的堕胎成为可能。他们为像C计划帮助孕妇安全用药物控制自己的流产如果他们想要或者需要的话。

另一方面，对孕妇来说，保持怀孕比堕胎的死亡风险更大。在美国，堕胎对孕妇来说是非常安全的2013年至2017年，每10万例手术死亡0.44人．相比之下,2019年每10万例活产死亡20.1例．在美国，与怀孕有关的死亡发生在许多原因包括因怀孕或生产而导致或恶化的心血管疾病、感染和出血。

一个可能的未来是禁止堕胎

政策的堕胎禁令席卷美国可能会在几个方面影响与怀孕有关的死亡。在我的学习我估计，在全国范围内禁止所有堕胎将导致一部分额外死亡。

为此，我使用美国公布的怀孕和流产死亡率来预测，如果所有目前以流产告终的妊娠都继续流产或足月，将会有多少人死亡。据我保守估计，每年与怀孕有关的死亡人数将会整体增长21%在禁令实施后的第二年，死亡人数增加了140人。

在非西班牙裔黑人女性中，这一比例将增加33%，导致78人额外死亡，加剧了持续的美国黑人产妇健康危机．非西班牙裔黑人妇女与怀孕相关的死亡率约为高出三倍与非西班牙裔白人女性和西班牙裔或拉丁裔女性相比，可能是因为结构性种族主义，保健提供方面的偏见以及获得医疗保健的不平等等原因。

实际上，这些数字可能更高。他们没有说明这一事实人们在堕胎平均不如有孩子的人与怀孕相关的死亡风险也更高它们也不包括使用不安全堕胎方法的风险。

这种可能的未来并不一定会成真

预测总是依赖于对未来如何展开的假设——它们是警告，而不是预测。我的估计描述的是，如果所有目前堕胎的人都怀孕到足月，那么死亡人数将会增加。

但联邦政府、其他州和非政府组织可以使州堕胎禁令不那么致命。

我的预测背后的假设告诉我们如何防止我警告可能发生的事情。例如，有效地处理孕产妇健康危机可以使怀孕更安全，并减少与怀孕有关的死亡。帮助人们获得安全的药物流产而且跨州旅行去堕胎诊所可以减少与怀孕相关的死亡。而且，从一开始就不禁止堕胎将最大限度地减少与怀孕相关的死亡。

阿曼达·吉恩·史蒂文森社会学助理教授，科罗拉多大学博尔德分校

本文转载自谈话根据创作共用许可协议读了原文．The Conversation是一个非营利的新闻来源，致力于将学术界的观点和专业知识传播到公共话语中。