全球气候行动框架,包括但不限于巴黎协议和2030年可持续发展议程,他们认识到,他们必须尊重和促进性别平等和妇女的有效和真正变革的权利。这要求气候金融体系结构具有性别响应性和包容性,以考虑到朝着性别平等而努力的解决方案。

Frameworks and policies now exist that articulate gender considerations and uphold women’s engagement as stakeholders in all four of the main public climate finance mechanisms—the Adaptation Fund, Climate Investment Funds (CIF), Green Climate Fund (GCF), and Global Environment Facility (GEF). This notable achievement is due in part to the sustained and committed advocacy of women’s groups and organizations over the last decade, that have provided advice and guidance to these public funds. In addition, philanthropic funders and individual, institutional and gender lens investors are now identifying climate change as a critical area of their investments as well.

尽管性别倡导者提出了强有力的论点,但是在这些机制中,妇女赋权和性别纳入的资金数量仍然很少。在气候变化和妇女权利的交汇处进行的工作的资金流实际上是不存在的,不到全球慈善授予货币(2014年)支持既解决气候变化和妇女权利的项目。[2]

资助者和国际气候政策缺少关键机会来帮助解决气候变化和性别平等问题,因为他们没有承认或获得地方,国家和国际层面的妇女的知识和专业知识,或者是由妇女组织领导的议程。

解决气候变化的一些最关键的利益相关者是基层妇女,妇女组织,性别和气候专家和倡导者 - 从设计到决策,实施到监测,他们参与气候融资过程的参与仍然有限。如Wedo(2019)所述,“性别 - 正当的气候融资将需要包括并吸引这些组织和团体作为项目设计,实施,监视和评估的各个阶段的组成伙伴以及各级融资的各个阶段的组成伙伴的机制。”

阅读有关的全文气候和性别资金由AVPN的Jeannette Gurung撰写。