过去的几年再次迫使美国民主应向每个人提供的基本人权与我们在这一诺言中差不多的现实之间进行了估算。通过大流行和面对的生存问题来管理我们的民主，可能会破坏我们的团结和共同目标，但我们可以选择回应。我们每个人今天都可以采取行动既可以加强我们的民主，又使其对未来更具弹性。

但是首先，我们需要意识到我们所面对的事情。在去年，州之后的州通过了法律，因此很难投票。是否消除提早投票或关闭投票网站在有有色人种数量的社区中，这些州正在削弱太多的权利，无法听到他们的声音。但是更令人不安的是布鲁金斯学会研究员罗伯特·卡根（Robert Kagan）在华盛顿邮报：摆脱最近的最佳实践，至少16个州试图将某些选举当局从技术专家转移到州立法机关等政治机构。正如Kagan指出的那样，当州立法机关可以施加惩罚或撤销公正投票计数时，“阶段是混乱的”。

这将需要全力以赴的努力，以反对政治动机削弱选举的努力，国会有一个重要的工作在这里做。但是我们也是。单个捐助者和基础都可以增加我们对基层组织的变革性，深层影响的支持。

我最近有机会听到两名非凡妇女，组织者的来信克里斯西·卡斯特罗（Chrissie Castro），在土著社区工作，Latosha Brown，联合创始人黑人选民很重要。他们给我留下了紧迫感，我们必须增加我们给基层组织的资金数量 - 现在只有2％去那里。如果我们希望动员和吸引社区有效，我们将需要一年一度继续投资。我们必须持久远的看法。

布朗称选举方法为“旅行狂欢节”，投资回报率较低。“如果您只是出现要求某人投票，而他们不会再收到您的来信，这意味着您不会抛弃以使民选官员对他们的诺言负责的基础设施。”当不发生变化时，人们想知道他们为什么应该投票。她说，她专注于建立“耐用基础设施”。“这是整个社区与选民在一年中多次与选民交谈的人深深植根和领导的团体，倾听他们关心的内容。”It means seeing our neighbors as leaders and fellow participants in a common enterprise – not just numbers needed to win an election.布朗敦促我们帮助领导者“将投票，公民参与度和物质条件之间的点联系起来。”黑人选民至关重要，公平斗争和其他黑人领导的团体在佐治亚州一直在组织这样的组织。它在2020年有水果。

根据她在土著社区的组织经验，卡斯特罗说，一些资助者和战略家历来订阅了错过这一标记的“每票费用”或投资回报率模式，因为并不是每个人都很容易达到。土著社区对美国政府的信任程度较低，这是有充分理由的。直到1920年代中期和亚利桑那州和新墨西哥州等州，他们甚至才授予全国投票权，直到几十年后，他们才能在州选举中投票。而且还有其他投票障碍，例如，距离他们家远的宽带和投票地点访问。即便如此，在亚利桑那州的纳瓦霍人和霍普族国家中，遭到了库维德的破坏，选民投票率比2016年增加了20,000票。想象一下，在全国各地的土著社区的真正持续投资可能会导致什么。

我鼓励您与我一起支持基层组织者的工作，无论您是什么问题，您都会为您提供动画。我的基础着重于创建教室，所有年轻人都认为自己属于并且可以蓬勃发展，但是如果没有韧性的多种族民主，我们将无法实现这些目标。对于那些从事政治奉献的人，请考虑多元化的投资战略（慈善和政治）如何重申共享价值观并增加对拥有权力的人的问责制。我知道许多慈善家（以及一般人）喜欢远离政治，但是在这些复杂的时期，我们没有奢侈地坐在这一部分中。

如果您正在寻找一个起点，请尝试像地面，，，，Solidaire的运动基础设施基金，和黑人解放集合基金。资金可以帮助建立这些组织之间的结缔组织，以便它们更有效并共同努力。提供更多的一般操作支持，而不是针对您自己的策略量身定制的东西。寻找深切参与支持运动的资助者，例如玛格丽特·凯西基金会， 或者希尔·塞尔登基金会。或成为成员JustFund并寻找在您社区工作的小组。

我们的民主更具韧性，人们更多地参与其中，并将自己视为自己生活和社区变革的推动者。从长远来看，这是正确的，在我们国家历史上的这一刻尤其如此。

其他资源：

____
Tricia Raikes的原始贡献，联合创始人Raikes Foundation。