大家好，欢迎来到慈善揭秘节目。我是亚伦多尔夫曼。
如果你曾在明尼苏达州生活过，就像我在人生的前25年一样，你可能听说过奥托·布雷默信托基金(Otto Bremer Trust)，它是该州最大的慈善机构之一，在全国排名前150位。
2022年，他们发放了近6900万美元的赠款，净资产略高于20亿美元。
今年春天，拉姆齐县地区法院的一名法官将对明尼苏达州总检察长基思·埃里森(Keith Ellison)提起的一宗案件作出裁决，要求撤掉奥托·布雷默信托基金的受托人，理由是他们违反了忠诚和关心的义务，利用信托基金发家，在这个大型捐赠机构中充当糟糕的管理者。
2014年6月，时任奥托·布雷默基金会理事的布莱恩·利普舒尔茨、丹尼尔·里尔登和夏洛特·约翰逊解雇了德高望重的执行董事兰迪·罗斯，并任命自己为联合首席执行官。明尼苏达州的几个全国大会党成员和盟友联系了我，他们心烦意乱，怒不可遏。
“他们真的能做到吗?”，有几个人问我。
我说过我会调查情况的。
我们的发现令人震惊。在十年的时间里，受托人的报酬增加了10000%。他们解雇了执行董事，让自己成为联席ceo，这样他们就有理由获得更高的薪酬。他们已经达到并超过了受托人可以接受的薪酬上限，因此他们需要称自己为首席执行官，以证明他们的高薪是合理的。
作为一般业务支助的赠款百分比一直在增加，但仍略低于该领域的平均水平。布雷默对社会正义的贡献也略低于他们的同龄人，但并不低得离谱。
这里的重点是，这不仅仅是拨款的问题。它也与内心发生的事情有关。
如果我们想要诚信的慈善和非营利部门，而不是一个为富人提供贿赂基金的部门，我们就必须支持严格的监督。
我在这里看到了一些教训。
- 第一课:如果你是一个慈善机构的受托人，你认为你可以对自己的行为进行有意义的制衡，那你就是在妄想。
- 第二课:如果你是一个州的司法部长，我们都需要你做好你的工作。
- 教训3:我们必须找到一种方法，在联邦层面重新获得有意义的监督。
阅读全文问责制在慈善事业由亚伦·多夫曼在全国慈善响应委员会发表。
