Suzanne Nossel的这篇专栏文章此前发表于2022年4月20日慈善纪事．转载已获授权。

__________

一种令人担忧的趋势在全国几十个州越来越强烈。各学区正在以现代史上前所未有的速度将书本从教室和图书馆的书架上驱逐出去。

公立学校禁书并不是一个新现象。例如《麦田里的守望者》人鼠之间，而且我知道笼中鸟为何歌唱已经引发了几十年的争议。但当前的禁书浪潮因其波及范围、速度和潜在动机而引人注目。我们从未见过这么多的书被如此频繁地封禁，这是一场协调一致的全国运动的一部分。

本月，我管理的美国笔会(PEN America)发布了一份报告在美国被禁止，一份报告记录了问题的广度和重点最常被质疑的作者、书籍和主题领域，以及图书禁令传播最快的地区。报告发现，仅在过去9个月里，26个州的86个学区就颁布了超过1500项图书禁令。

仅在德克萨斯州，就有16个地区制定了700多本图书禁令。在几个州，民选官员正在立法建立新的委员会和政策，使清理不受欢迎的图书更容易、更快、更常规。这些禁令不成比例地针对儿童和年轻人文学中传统上代表性不足的叙事，审查由有色人种、LGBTQ个体和宗教少数群体撰写或讲述的书籍。

这些禁令公然违背了美国宪法第一修正案，对学生的学习自由构成了危险的侮辱。它们是……的结果共同活动这是由一些组织精心策划的，他们抓住教育问题作为一个楔子问题，旨在通过在我们的学校里制造一种恐吓气氛来获得支持。

家长和公民就公立学校的教学内容展开辩论是完全合适的。由美国图书馆协会(American Library Association)和国家反审查联盟(National Coalition Against Censorship)等组织推动的既定程序，为那些真正担心某本书不合适的人提供了路线图。但是，由政治倡导团体发起的反书运动并被立法通过，扼杀而不是促进了这种健康的公民参与。禁书令也给课堂带来了一丝寒意，迫使教师们考虑他们所说的、展示的或教授的内容是否与政治法令相冲突。

支持教育、民主和文化的基金会在捍卫学生的第一修正案权利、维护书籍在我们文化中的地位、捍卫公立学校作为民主堡垒方面发挥着至关重要的作用。然而，这些禁令不属于大多数传统资助机构的目标范围。

例如，民主捐助者理所当然地关注投票权。但他们也必须认识到，对多元主义和公民生活的攻击正在超越投票箱，侵蚀公民身份的基础。

教育捐助者有时认为，课堂之外的政治问题超出了他们的工作范围。但过去的一年已经清楚地表明，获得平等的教育不仅取决于公平的资源，还取决于加强自由，使教室真正欢迎所有学生，无论他们的长相或身份如何。

支持文化活动的捐助者通常把资金投向视觉和表演艺术，而把书籍和文学抛在脑后。但书籍是一个富有创造力的社会和繁荣文化的命脉，当前的禁书战有力地证明了书籍的重要性。

旨在制止禁书努力的慈善投资应该引导到三个关键领域:研究、动员和公民教育。

研究和文档。除了美国图书馆协会(American Library Association)对图书挑战的重要年度总结之外，图书禁令直到最近还很少被记录在案。但这样的研究对于提高公众对该问题的认识和动员力量进行反击至关重要。美国笔会最近的报告首次记录了哪些书籍被禁，以及政治压力如何影响地方层面的决策。报告的调查结果在媒体报道和一个国会听证会上这个月，展示了可靠的信息和数据对推动辩论的重要性。

社区动员。美国图书馆协会的一项调查显示超过70%的选民——包括绝大多数共和党人、民主党人和独立人士——反对从公共图书馆移除书籍的努力。但他们的观点在席卷全国许多学区的道德恐慌中被淹没了。

覆盖全国的非营利组织需要资源，让学生、家长、教师和图书馆员获得有效应对的信息和工具。在宾夕法尼亚州，禁止读书的反对者成功地推翻了一个学区的“暂停”小说教学我在伊朗长大在一个高中新生英语荣誉班组织包括EveryLibrary，红色，葡萄酒和蓝色美国反对审查全国联盟(National Coalition Against Censorship)和美国笔会(PEN America)都见证了对培训、情况说明、媒体宣传和学校董事会会议前准备会议的需求激增。

这些群体中的许多人规模相对较小，在应对图书挑战方面习惯于有节制的节奏。为了满足当下的需求，他们需要更多的资源来动员和装备他们的成员成为亲书活动家。

慈善家支持这类工作的一种方式是将他们的资助扩大到各个学区佛罗里达自由阅读计划而且德州人争取阅读权正在就审查制度展开地方斗争。美国笔会的地方和地区分会目前完全由笔会成员作为志愿者提供动力。更多的慈善支持将允许所有这些团体雇用更多的工作人员，进行更有力的宣传，并培养长期的支持者，以帮助抵御对言论自由的侵犯。

当前的图书禁令浪潮也引发了迫切的法律问题。最高法院在这个问题上的主导先例，岛树学区诉皮科案(1982)，这是一个严重分裂的决定，留下了许多悬而未决的问题，即学区可以在何时以及如何决定限制图书的使用。支持者将需要更多的支持来发起深思熟虑的挑战，以帮助制定宪法对言论自由权利和课堂平等的保护。

在支持倡导和游说方面不受限制的基金会需要为活动人士配备工具，以参与州议会，动员选民反对鼓励禁书和相关措施的立法。这包括佛罗里达州所谓的“不说同性恋法”和许多其他法律模仿的账单它已经产生了。公众对图书禁令的不满需要被听到和感受到，为那些煽动审查制度的人重塑政治算盘。

公民教育。关于《第一修正案》重要性等问题的公民教育的消失，导致年轻一代常常将基本的言论自由保护视为仇恨的烟幕。但通过美国笔会的青年教育项目，我看到学生们，无论是进步的还是保守的，仍然可以被言论自由的力量所吸引，它是创造力的催化剂，是防止权力滥用的壁垒。青年行动主义和亲和组织，比如格鲁吉亚青年正义联盟而且未来的选民在帮助学生理解为什么言论自由保护对他们所关心的斗争至关重要方面，他们可以发挥重要作用。

在美国，争取民主和平等的斗争将在我们的学校中取得胜利或失败，我们的学校塑造着正在崛起的一代的价值观。决心捍卫奠定美国最重要理想基础的法律的慈善家们需要加强那些在教室和图书馆进行这些斗争的人的力量——年轻人通过教室和图书馆了解和理解他们所生活的世界

__________

苏珊娜·诺塞尔是美国笔会的首席执行官，也是《敢于说话:捍卫所有人的言论自由》一书的作者。