什么是给指南针？
我们将捐助者与学习资源和支持社区主导的解决方案的方法联系起来。了解有关我们的更多信息。
在美国的任何夜晚，美国都有超过50万人的无家可归者：这个国家的人道主义危机需要我们的注意。但是，尽管许多非营利组织，基金会和政策制定者正在努力解决这个问题，但可持续解决方案是发展的挑战。这不应该阻止我们尝试：我们可以通过将事实与小说分开并检查起作用的方法来结束无家可归。
人们为什么变得无家可归？
小说：无家可归的人找不到工作，全都在吸毒。
事实：没有任何艰辛直接导致无家可归者，但其中包括贫困，负担得起的住房稀缺，严重的创伤（包括家庭暴力），精神疾病或身体残疾和个人危机。是的，失业是一个巨大的问题，但是 - 根据国家无家可归者联盟的说法多达44％的无家可归者有工作：主要问题是在过去的十年中停滞不前。至于成瘾，对毒品和酗酒的误解是，虽然这对贫困者来说是一个问题，但上瘾的疾病通常是无家可归而不是原因的结果。
无家可归问题有多糟糕？
小说：无家可归的利率已经下降，因此我们取得了长足的进步。
事实：尽管有一些积极的趋势，但数字仍然令人震惊。自2007年以来，无家可归的总比率下降了（每10,000人17人，是美国最低的）。但是从2016年到2017年（可用的最新国家数据），无家可归的无人陪伴的儿童和年轻人增加了14.3％，经历慢性无家可归的人增加了12.2％，而生活在街上的人们没有进入任何住所，增长了9.4％。同时，洛杉矶，旧金山，西雅图和纽约等城市都看到了在过去的几年中，他们无家可归的人口峰值。
这是一个很好的兆头，大多数地区报告的无家可归者人数减少（自2009年以来，资深无家可归者下降了46％），但是我们还有很长的路要走，才能宣布完成任何任务。
小说：无家可归者平等影响每个人。
事实：不稳定的住房对少数群体影响最大。非洲裔美国人占无家可归人口的40％（尽管仅占普通人群的13％）和LGBT+青年与同龄人相比，经历无家可归的风险两倍。
小说：无家可归者主要在城市和低收入地区。
事实：不管他们在哪里。自2007年以来，已经有一个贫困家庭数量增加20％这面临着苛刻的房价负担（支付其租金收入的50％以上）。在同一时期，除三个州外，所有与家人或朋友住在一起的低收入成年人都在增加，这可能是距离无家可归的一步。
小说：无家可归的人都是单身人士。
事实：美国许多家庭经历无家可归者。根据国家无家可归者（NAEH）数据的说法，大约34％的无家可归人口是家庭，但是，如本图表所示，如果您按州逐个州，则存在巨大差异。
更多的数字要知道
什么是“时间点”计数？这是一个无家可归的社区中人民一晚的人民伯爵。尽管美国住房和城市发展部（HUD）要求获得某些联邦援助资金的组织每隔一年都这样做，但许多社区的执行频率更高。这些计数被要求在一月份的最后一周发生，当时大多数紧急避难所和住房计划都有能力。在过渡性住房和庇护计划通常会报告客户的人口统计细节时，在记录有关在外面，帐篷或车辆中睡觉的人的特定信息时会出现困难。许多无家可归的人在冬季被隐藏，样品调查有助于补充经常匿名街头时收集的人口普查数据。HUD要求每个区域连续体（COC）都组织自己的计数；因此，报告的方法，统计数据及其准确性在整个美国可能会有所不同。
无家可归通常持续多久？如果他们得到支持，绝大多数无家可归的人确实会在相对较短的时间内重新站起来。但是“慢性无家可归”指的是那些一直（或反复）无家可归的人至少一年，通常在应对衰弱的精神或身体残疾时。在2017年1月的一个晚上，美国有86,962个无家可归者符合此标准，占无家可归者总人口的24％。近70％的长期无家可归的人住在街上或其他地方不适合居住。自2007年以来，具有慢性无家可归方式的个人人数已下降了27％，但还有更多的工作要做。
哪些无家可归的解决方案正在起作用？
永久支持住房：这是指负担得起的住房援助没有时间限制还包括整体干预措施，以帮助有需要的人。这些通常是公寓（不是避难所），其中许多人在现场有专业人员可以帮助人们进行求职，医疗和其他服务。HUD将慢性无家可归者的下降趋势归功于永久支持住房床的增加（自2007年以来增长了194％），因此提高这种方法的资金至关重要。同时，HUD退伍军人支持住房计划和美国退伍军人事务部为退伍军人家庭计划提供了支持，帮助消除了三个州的资深无家可归者，并降低了36个州（以及华盛顿特区）的趋势。两者都提供快速的住房支持。
快速重建：紧急服务很重要，但目标应该始终是使无家可归的个人和家庭处于更稳定的状态。那就是那里快速重新住房进来。美国各地都有许多团体可以帮助搬家成本和短期租赁援助的人们，统计数据表明，这条路线可能是有效的。HUD的无家可归者预防和快速的重新安置计划在两年期间帮助115万人。
首先阻止人们无家可归：沿着这些线的策略通常包含任何针对高风险人的外展努力，无论其短期案件管理，有助于以前被监禁的人找到工作，军事出院计划的计划，每月租用租金或支付其公用事业账单的人的补贴，并扩大获得社会服务的机会。示例包括：费城的项目住宅，这使人们能够通过成人学习中心，青少年的大学访问计划，牙科诊所等，打破贫困和无家可归的循环。
建立新的联盟：在西雅图，房东联络项目（由YWCA设计）为房东提供了激励和保护，将私人市场住房出租给无家可归者，从而简化了通常是阻止者的标准。自该计划于2009年启动以来，有2400个无家可归者家庭和个人找到了永久性住房。
结束筒仓：近年来，慈善事业影响慈善事业的影响还出现了，高级合作伙伴关系也看到了结果。梅尔维尔慈善信托基金发起了上述资助者一起结束无家可归者，即将接近200名成员（梅尔维尔的家乡康涅狄格州也有望成为美国第一个结束慢性无家可归者的州）。在洛杉矶，城市与康拉德·N·希尔顿基金会之间的最新合作已经解决了城市日益严重的危机。
问题区域：解决青年无家可归者
一项研究（由Raikes Foundation引用）发现，无家可归的年轻人常常无家可归，这是该人群中最大的途径，远远超出了精神健康问题，药物滥用和住房危机等原因。这也是最长，最根深蒂固的无家可归者体验。总体而言，十分之一的年轻人年龄18-25岁，至少有30名青少年13-17岁的青少年体验某种形式的无家可归者一年中没有父母或监护人。另一个清醒的事实：LGBTQ+无家可归的青年有早期死亡率几乎是同龄人的两倍。
我们该怎么办？除了提供资助者的工作之外，至少还有两个组织应该在每个人的范围内：回国美国的道路（这正在建立一项民族运动，以结束在2020年到美国的青年无家可归者）和校舍连接，一个致力于认为获得优质教育的国家组织可以帮助指导儿童经历无家可归的人，从而获得更美好的未来。
同时，青年人的声音在这场战斗的前线上，进行双年展调查以了解问题的范围。在他们的建议中：裁缝支持为农村青年提供无家可归的人，以解决更大的地形上的服务基础设施更具有限的服务基础设施，制定策略，以应对特定亚种群（例如LGBTQ+青年）中无家可归的不成比例的无家可归风险，并在年轻人中建立预防工作在我们的照顾下，例如儿童福利和少年正义。
问题区域：缺乏负担得起的住房
最近对美国前50个城市的杂志研究发现，自2000年以来，有20个低收入社区经历了高档化，而1990年代只有9％。这导致房价飞涨，家庭流离失所以及廉价住房的竞争更高。旧金山和西雅图等科技枢纽正在努力应对日益增长的无家可归危机，这已经变成了紧急状态。几乎一半的房客将其收入的30％以上用于住房，约40％的房主努力进行抵押贷款付款，这个问题似乎没有终结。
我们该怎么办？您会听到很多有关社区土地信托的信息，这些信托是非营利性住房系统，它们购买土地并将其纳入信托基金，以使其在长期对低收入公民的长期中更加负担得起。他们甚至有加速器程序以帮助他们扩展。然后谈论更多的小型房屋建设以帮助降低成本和碳足迹，这有在华盛顿州奥林匹亚等地区获得了成功。首先，这项政策使那些寻求稳定住房的人有机会在没有附有条件的情况下获取它，也显示出承诺（阿尔伯克基（Albuquerque并在此过程中节省了城市的钱）。
但是，如这篇文章是！杂志解释说，没有单一的解决方案：它可能需要许多创新的组合。同时，唯一具有扩展任何永久影响的财务实体是政府。租金补贴，块赠款和其他融资工具，必须通过联邦和地方政策制定使低或不收入的人能够负担得起头顶的屋顶。所有这些都必须与手头的下一个大问题联系起来。
问题区域：面对种族主义和公平
该国一半以上无家可归的人口是所有年龄段的有色人种。实际上，黑人和拉丁裔青年比同龄人无家可归的可能性高83％和33％。缺乏获得高薪工作，过度关押和歧视性住房习惯全部贡献了根本原因- 这些需要具有权益镜头的周到的解决方案，而不是快速的表面修复程序（就像在城外免费提供单程公交票）。
我们该怎么办？让我们首先更改我们谈论经济适用房时使用的语言有色人种的现实大不相同。然后，让我们将这些单词付诸实践，并考虑到系统变化的方法。正如Raikes基金会所写，这尤其适用于少数族裔青年，他们需要更强大的安全网系统，而他们不存在。聆听选民的慈善合作伙伴关系，并得到大量数据的支持将有助于领导这一领域的实质性进步。
无家可归的组织要知道
美国有许多组织在地方和国家一级解决无家可归的问题。虽然此列表并不详尽，但它可以作为您的研究和影响捐赠的指南。
- 国家联盟以结束无家可归者：一个强调现场数据的非党派非营利组织。
- 资助者一起结束无家可归者：一个国家资助者网络，支持慈善世界的战略，影响解决方案。
- Raikes Foundation：为一个包容性社会工作，专注于青年和影响慈善事业。
- 国家无家可归者联盟：旨在塑造公共政策并鼓励服务提供商合作的非营利组织。
- 城市学院：一个非营利性研究组织，使用事实为公共政策提供信息并加强社区。
- 青年人的声音：一项国家倡议，旨在通过新知识和现有证据来填补美国青年无家可归者的知识空白。
- 回国美国的道路：旨在防止全国青年无家可归的提供者，研究人员，慈善家和倡导者的集合。
- 梅尔维尔慈善信托基金：寻找无家可归者的持久，经过验证和具有成本效益的解决方案。
- 康拉德·希尔顿基金会：努力通过强调人们的多样性和需求的方法来改变世界各地弱势群体的生活。
您可以努力消除无家可归的方式
给有效的程序捐钱。听起来很简单，对吧？但是这些并不总是很容易发现。一个起点的地方是青年无家可归基金这是一项位于休斯顿的社区影响基金，旨在通过领导，倡导工作，教育和协作赠款来解决年轻人在年轻人中无家可归的问题。
设定大胆的目标。当组织和社区设定了减少街头无家可归的目标时他们通常会成功。不要只是考虑在庇护所里住几百人；想一想成千上万的人在一年内如何获得永久的支持住房。
不要在政治上陷入困境。正如我们最近在西雅图看到的那样，提议的“头税，”政策通常会带来很多并发症。与其担心政府补贴是否会得到理事会的批准，不如确保当地的当地举措获得他们所需的支持，并找到将人们聚集在私人公共合作伙伴关系的方法（而不是将他们分开）。有时需要一个村庄。
知道你的数字。支持研究，例如青年人的声音（通过芝加哥大学的Chapin Hall），该研究提供了有关子组的具体，可靠的数据，同时还深入研究了干预措施已经取得成功且未尚未获得的细节。
传播这个词。作为资助者在一起解释说：“授予者可以为基层和其他非营利性倡导组织提供资金，以帮助为基于住房的无家可归者解决方案提供广泛的社区支持。”而且，要回到我们开始的方式，请确保消除扼杀变化的误解。旅程从这里开始，但是它将持续到无家可归的问题一劳永逸地消除。
关于无家可归的相关阅读
那里有很多信息可以扩大您在此主题上的视野。这是其他文章，可以帮助您更好地了解美国的无家可归问题
- 学为什么优先考虑无家可归的青年是必不可少的。
- 查出如何改变叙述。
- 探索未被庇护的人口的危机。
- 发现通过慈善事业帮助无家可归的退伍军人的方法。
- 听到资助者对种族平等和无家可归的评价。