上个月,德克萨斯州州长格雷格·阿博特宣布了计划挑战1982年最高法院在Plyler和能源部这是一项具有里程碑意义的裁决,该裁决认为,根据宪法,各州不能因为学生的移民身份而拒绝他们接受免费的公共教育。根据美国宪法第十四修正案作出的决定最高法院裁定,各州有义务根据法律提供平等的保护。法官们警告说,在儿童时期被带入美国的学生如果没有得到教育,将“面临终身困难”,被归入“影子人口”。

该决定指出了儿童和社会的成本。作为一名研究移民问题的学者和教育工作者,我也对移民威胁所带来的伦理和经济影响感到震惊Plyler用法院的话来说,“将任何孩子排除在公立学校之外的长期成本可能远远超过教育他们的成本。”

目前在美国,而90%的移民子女拥有美国国籍在美国,大约有100万18岁以下的儿童不是美国公民、永久居民或难民,也不拥有美国提供的获得长期居留权的任何临时身份。另外450万儿童的父母中至少有一人没有被记录在案。

他们只是27%有移民父母的学龄儿童中的一小部分。Immigrant-origin青年来到学校渴望学习,变得英语流利,结交新朋友,参加当地的礼拜和归属感。研究表明,他们出现在教室里实际上提高了他们在美国出生的同龄人的学业成绩

阅读Carola关于移民学生的文章全文Suárez-Orozco,请访问the 74。