作为两个孩子的父亲,我想认为我和我的妻子将是塑造我们孩子未来的最重要因素。

但是我的研究讲述了一个更复杂的故事。我们的团队的数据表明,我们附近有更多的个人和机构塑造了我们孩子的生活成果。邮政编码可能不是命运,而是您开始的地方以及您长大的事情。

考虑一个孩子在马萨诸塞州波士顿的一个历史悠久的黑人社区罗克斯伯里(Roxbury)的一个低收入家庭中长大的孩子。平均而言,在罗克斯伯里(Roxbury)长大的孩子的收入比成年人的父母所收入的收入只有多。与在剑桥的一个低收入家庭中长大的黑人儿童相比,他们也不太可能被雇用,更有可能被监禁,距离我在哈佛大学办公室附近的罗克斯伯里只有几英里。

这是事情变得非常有趣的地方:我们的研究表明,如果一个低收入家庭从罗克斯伯里(Roxbury)转移到剑桥,他们的经济前景发生了巨大变化。他们的孩子的轨迹开始看起来更像是他们新社区周围的孩子的轨迹。而且,孩子们搬家时,他们的生活机会就越大,他们的生活机会就越大,可以与新环境的环境相匹配。

机会之地

随着研究人员,政策制定者和社会投资者继续努力解决最新的不平等趋势和美国经济流动性的减少,这些关于当地经济机会根源的发现为我们如何使我们如何进行更聪明,更具影响力的投资提供了新的见解。大规模改善结果。

仅仅半个多世纪前,在美国爬上经济阶梯几乎是一个确定的,几乎所有孩子都在收入比父母更多。今天,这是硬币折腾。今天开始职业生涯的孩子只有50-50镜头比父母做得更好。但是,恢复美国梦并不需要回到1940年代或50年代的太平日子。取而代之的是,帮助美国辜负其“机会之地”的绰号是要了解什么是促进某些社区的经济流动性,并将其限制在其他社区中。

机会科学

在过去的十年中,我和我的同事都利用了大数据来做到这一点 - 精确地研究机会科学。

我们了解到促进机会平等和向上流动性的知识不仅对美国,而且对世界各地的社区都是有意义的。我们的发现指出了对战略社会投资者的强大,基于数据的杠杆。

我们构建的一种工具是Atlas的机会。这种互动映射工具在2000万儿童一生中使用税收记录中的匿名数据与美国人口普查局合作开发,这表明儿童有机会攀登美国近80,000个社区中的每一个。

Atlas的机会为经济机会的根源提供了敏锐的见解,表明该国是一个拼凑而成的拼凑而成的,并排的街区并排。这个拼布存在于每个城市和每个地区。Atlas的机会也激发了世界各地的类似作品。印度,西班牙和其他国家的研究人员现在正在使用类似的方法和方法来绘制经济流动性并了解其他国家的机会。

改善进入高昂社区的机会

现在我们已经意识到了这个拼布,问题就变成了:我们该怎么办?

一种方法是帮助愿意低收入家庭搬到高大的社区。

美国联邦政府每年在低收入家庭的住房凭证上花费210亿美元。利用我们的机会地图集,我们确定收到这种租赁援助的200万低收入家庭中的大多数都可以在目前没有为向上流动的良好前景的社区中支付住房费用。

例如,家庭利用租赁援助留在或搬到诸如罗克斯伯里(Roxbury)等社区,而不是搬到附近的负担得起的地区,例如东剑桥(East Cambridge),他们的孩子有更好的机会上升。通常,家庭住在罗克斯伯里(Roxbury)这样的社区,仅仅是因为这是他们目前居住或他们知道可用住房的地方。但是,留在或搬到像罗克斯伯里这样的地方并不是政府资金的最佳利用,也不是这些孩子的长期利益。

我们利用机会地图集来提高住房凭证计划的影响。我们设计并测试了一项试点计划,该计划可以帮助西雅图的家庭提供住房优惠券,可在社区中找到住房,在这些社区中,他们的孩子可以更好地向上移动。

通过一项随机试验,我们发现该试点计划大大增加了选择搬到高运动社区的家庭数量。我们估计,搬到这些高大运动区的家庭中的儿童一生将增加200,000美元。这名西雅图飞行员的早期成功导致了两党的支持,并通过了6000万美元的账单通过了美国其他城市的类似飞行员,目前正在进行讨论,每年进行50亿美元的投资投资。

基于封闭地点的机会差距

当然,帮助家庭移动并不是可扩展或可持续的解决方案,可以改善每个人的向上流动性。家庭最终需要在每个社区中获得机会。我们的研究重点介绍了高机会社区共享的四个主要因素:

  • 降低贫困率
  • 两父母的家庭
  • 更大的社会资本
  • 高质量的学校

其中一些因素,例如社区中的社会资本和家庭结构,很难通过政策直接改变。但是,我们可以设计能够像基于地点的计划,年UP一样发挥其可能功能的计划,该计划提供了高效的职业指导和Harlem儿童区,该地区提供了高质量的早期教育和指导计划。这些和类似的组织在轨迹上发射儿童,超出了父母在其经济阶梯上的地位,而传统上这种攀登的可能性较小的社区。

其他因素(例如教育和贫困率)可能会直接受政策影响,并且大数据再次可以阐明哪些投资最有效。

伟大的学校和老师的重要性

学校是向上流动的关键特工。

从幼儿园到成年的数百万学生之后,我们发现从幼儿园开始,更好的老师和较小的班级规模在数十年后带来了很大的收益。这种投资提高了大学出勤率,青少年怀孕率降低并产生了更高的收入。

好老师很重要。学生在小学的一名出色老师中教了一年的学生,而不是普通的老师,在整个职业生涯中赚了50,000美元。对于由高质量老师教授的整个课程,将来的收入增加了140万美元。

支持获得高质量的高等教育也可能是向上移动的有力途径。一些学校,包括纽约城市大学和加利福尼亚州立大学系统的学校,脱颖而出,成为高动力的机构,许多学生从收入分配的底部升至顶部。了解如何创建更多此类流动性的引擎 - 通过增加精英大学的低收入学生的数量,这些学生在为最低收入学生提供服务的社区学院的成果以及改善成果 - 应该是慈善事业的优先事项。教育空间。

隔离的价格

我们的数据表明,教育投资虽然非常有价值,但必须得到其他干预措施的补充,以便为所有人提供平等的机会。

种族差异给儿童的未来带来了漫长的阴影。在同一城市街区长大并上同一所学校的黑人和白人男孩在成年后仍有截然不同的结果。为什么?我们的数据提供了一些提示。黑白差距最小,在白人之间的种族偏见水平较低。我们的机会地图集通常是南部各州的深红色(表明缺乏机会),具有深厚的种族偏见。

但是我们不必重写历史来改善黑人美国人的机会。

我们的数据还表明,童年时期暴露于经济和种族隔离较少的社区,而黑人父亲则占有较大的份额可以改善黑人儿童的成果,并在下一代中产生较小的差距。这些发现表明,诸如我哥哥的守门员联盟之类的指导计划可能能够帮助缩小种族差距。

失去了爱因斯坦

机会平等通常被构成正义问题。

但这也是一个经济问题。

考虑创新的作用,被广泛认为是经济增长的主要驱动力。查看有关在20年内与税收数据相关的一百万美国专利持有人的数据,我们发现一个村庄需要一个村庄来创建阿尔伯特·爱因斯坦或史蒂夫·乔布斯。

创新者并不是孤独的狼在车库中锻炼。相反,像我的孩子一样,他们从海绵开始。它们受到榜样网络的启发,在周围的社区支持,并由家庭或机构提供手段的资助。

举一个例子,说明这种影响的工作原理,我们发现,如果女孩在成长过程中接触女性发明者(而不是男性发明家),则更有可能成为发明者。而且,一个人长大的发明家类型是由他们在成长时碰巧接触的创新类型所塑造的。硅谷产生了技术创新的自我增强周期。不幸的是,像Roxbury这样的社区也产生了一个自我增强的周期,其复杂性的缺点使其居民更难上升。

数据显示我们可以做一些有关向上移动性的事情。童年每年在一个更好的社区度过的每一年似乎都很重要。-raj Chetty

根据我们的计算,美国缺少360万个创新者,因为女性,有色人种和低收入人士的发明速度与在高收入家庭中成长的白人的发明速度没有相同。通过识别,指导和支持这些“失去的爱因斯坦”的计划缩小这一差距,不仅与公平有关,而且对经济增长至关重要。如果来自低收入家庭的妇女,少数民族和儿童要以与高收入家庭的白人相同的速度发明,那么美国发明家的人数将四倍。

作为父母,有时很难接受别人在塑造我们孩子的未来中所扮演的巨大角色。但是对于社会投资者而言,这些关于社区角色的发现向我们呈现了礼物 - 强大的杠杆可以用来使每个社区的机会民主化。